律師入駐
信息提交成功
我們將盡快審核您的信息
請繼續(xù)填寫相關(guān)信息
更新時間:2026-05-20 06:41:43
丨導(dǎo)讀
顯失公平的合同為可變更可撤銷的合同,處于不利地位的一方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)撤銷顯失公平的合同,也可以向法院請求變更合同內(nèi)容。下面就一起來看看關(guān)于顯失公平訂立的合同的相關(guān)規(guī)定和解決方法吧!
丨概念解讀
顯示公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)極不對等的,經(jīng)濟(jì)利益不平衡,因此違反了公平合理原則。所以,法律規(guī)定顯失公平的合同為可變更可撤銷的合同,處于不利地位的一方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)撤銷顯失公平的合同,也可以向法院請求變更合同內(nèi)容。
丨救濟(jì)方式
1.撤銷權(quán)的行使
因顯失公平而訂立合同,屬于可撤銷的合同。在合同處于不利地位的一方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道可撤銷事由1年內(nèi),以起訴或者申請仲裁的方式行使撤銷權(quán)。行使撤銷權(quán)后,合同自始無效。
2.變更合同內(nèi)容
顯失公平訂立的合同,還屬于可變更的合同。利益受損方還有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更合同內(nèi)容。
丨參考案例
某山區(qū)的農(nóng)民張某家中有一宋代的銅器,該銅器為張某的祖父送給張某的。某大學(xué)歷史學(xué)教授曹某通過他人得知家中有一個宋代的銅器,于是千里迢迢趕到張某家中表示要購買這一銅器。張某不知道該銅器的價值,以為只是普通的器具而已,于是就500元賣給了曹某。隨后,曹某將帶銅器送至正在拍賣行進(jìn)行拍賣,拍的價款為18萬元。張某在半個月得知此事,認(rèn)為曹某欺騙了自己,于是要求曹某退還銅器。但曹某以合同是雙方自愿簽訂為由,拒絕張某的請求。張某訴至法院,請求撤銷合同請求曹某返還銅器。
本案中,曹某利用了自己的專業(yè)優(yōu)勢地位與張某簽訂了該銅器買賣合同,并且該合同是在合同訂立時就存在顯失公平的現(xiàn)象。所以張某和曹某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同,且顯失公平系張某缺乏交易經(jīng)驗所致。曹某要求撤銷該買賣合同應(yīng)得到法院的支持,該買賣合同撤銷后,合同自始無效。本案中,因為曹某已經(jīng)將銅器進(jìn)行拍賣,所以返還銅器無法履行,曹某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/span>18萬元給張某。
丨法律依據(jù)
《合同法》
第五十四條 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》
第七十二條 一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償?shù)脑瓌t,可以認(rèn)定為顯失公平。
丨解決方法

丨法律攻略
起訴所需材料
1.起訴狀正本一份,并按被告的人數(shù)提交副本;
2.當(dāng)事人主體資格的證明(包括原告、被告和第三人等);
3.本院具有管轄權(quán)的證據(jù)(如被告戶口不在寶安,須提交被告在寶安居住一年以上的證明,該證明由派出所或居委會出具);
4.其他證據(jù)。
訴訟費用交納
